Retour à Cybersécurité & Conformité

Services d'évaluation des vulnérabilités en Belgique

Identification systématique des faiblesses de sécurité sur votre surface d'attaque. Des évaluations régulières des vulnérabilités vous gardent en avance sur les menaces émergentes.

Les évaluations de vulnérabilités fournissent un scan automatisé complet de votre infrastructure pour identifier les faiblesses de sécurité connues avant que les attaquants ne les exploitent. Contrairement aux tests d'intrusion qui tentent l'exploitation, les évaluations de vulnérabilités se concentrent sur la découverte et la priorisation des problèmes de sécurité potentiels. Des évaluations régulières sont essentielles pour maintenir l'hygiène de sécurité et répondre aux exigences de conformité, y compris NIS2, ISO 27001 et le RGPD.

Ce que nous livrons

Rapport de scan des vulnérabilités

Inventaire complet des vulnérabilités découvertes avec scores CVSS, systèmes affectés et conseils de remédiation

3-5 days after scanning

Plan de remédiation priorisé par risque

Vulnérabilités priorisées par risque métier avec gains rapides identifiés et délais de remédiation recommandés

Included with scan report

Tableau de bord d'analyse des tendances

Pour les évaluations récurrentes, suivi historique des métriques de vulnérabilité et améliorations de la posture de sécurité

Ongoing

Comment nous travaillons

1

Définition du périmètre et scan

Définir les systèmes et réseaux dans le périmètre, configurer les outils de scan et exécuter le scan automatisé des vulnérabilités avec un impact minimal sur l'activité.

2

Validation et évaluation des risques

Valider les résultats du scan pour éliminer les faux positifs, évaluer le risque métier pour chaque résultat et prioriser en fonction de l'exploitabilité et de l'impact.

3

Rapportage et support de remédiation

Livrer le rapport de vulnérabilités avec des conseils de remédiation, répondre aux questions techniques et soutenir les efforts de gestion des correctifs.

Technologies que nous utilisons

NessusQualysOpenVASNucleiNmap
Automated continuous scanningFalse positive filteringCompliance-aligned reporting

Questions fréquemment posées

À quelle fréquence les évaluations de vulnérabilités doivent-elles être effectuées ?

Nous recommandons des évaluations trimestrielles des vulnérabilités comme base, avec un scan mensuel ou continu pour les environnements à haut risque. NIS2 et d'autres cadres de conformité exigent généralement au moins des évaluations trimestrielles.

Quelle est la différence entre l'évaluation des vulnérabilités et les tests d'intrusion ?

Les évaluations de vulnérabilités utilisent des outils automatisés pour identifier les faiblesses de sécurité connues dans votre infrastructure. Les tests d'intrusion impliquent des tentatives d'exploitation manuelles pour démontrer l'impact réel. Les deux sont précieux et complémentaires.

Le scan de vulnérabilités impactera-t-il les systèmes de production ?

Les scanners de vulnérabilités modernes sont conçus pour minimiser l'impact, mais une certaine perturbation est possible. Nous travaillons avec vous pour planifier les scans pendant les fenêtres de maintenance et utilisons le scan authentifié pour réduire les sondes invasives.

De notre blog

22 avril 2026

Scan de vulnérabilités vs test d'intrusion : les différences

Les différences clés entre le scan de vulnérabilités et les tests d'intrusion, les coûts, la fréquence et quand les entreprises belges doivent utiliser chaque approche.

Lire la suite

13 juin 2026

DORA vs NIS2 : chevauchements, différences et lequel s’applique

DORA et NIS2 encadrent tous deux la résilience cyber — mais lequel s'applique à votre organisation ? Champ d'application, principe lex specialis, les cinq piliers de DORA, dates clés et guide de décision pour les entités belges.

Lire la suite

13 juin 2026

DORA risque tiers TIC : construire votre registre d’information

Les règles tiers de DORA (Art. 28-30) : ce que le registre d'information doit contenir, les clauses contractuelles obligatoires (Art. 30(2) vs 30(3)), les fonctions critiques ou importantes et les échéances de remise 2025.

Lire la suite

12 juin 2026

NIST CSF 2.0 pour les PME européennes : guide de mise en œuvre pratique

Guide pas-à-pas du NIST Cybersecurity Framework 2.0 pour les PME européennes : les six fonctions (Govern, Identify, Protect, Detect, Respond, Recover), niveaux, profils, et la correspondance avec NIS2 et ISO 27001.

Lire la suite

12 juin 2026

NIST AI RMF : bâtir une IA digne de confiance (et son lien avec l’AI Act)

Le NIST AI Risk Management Framework expliqué : les quatre fonctions (Govern, Map, Measure, Manage), le profil IA générative, les caractéristiques d'une IA digne de confiance, et sa complémentarité avec l'AI Act.

Lire la suite

9 juin 2026

Classification des risques AI Act : interdit, haut risque ou risque limité ?

Guide de décision pratique pour classer votre système d'IA selon l'AI Act : pratiques interdites (Art. 5), systèmes à haut risque (Annexe III), risque limité et minimal — avec des exemples concrets.

Lire la suite

Prêt à commencer ?

Discutons de la façon dont nous pouvons vous aider à atteindre vos objectifs.

Contactez-nous