Terug naar Cybersecurity & Compliance

Red Teaming-diensten in België

Test uw verdediging tegen realistische, multi-vector aanvalsscenario's. Ons red team simuleert geavanceerde persistente dreigingen om uw detectie- en responscapaciteiten te evalueren.

Red teaming gaat verder dan traditionele penetratietesten door realistische vijandige tactieken te simuleren via meerdere aanvalsvectoren, waaronder technische exploitatie, social engineering en fysieke beveiliging. Onze red team-engagementen testen niet alleen uw technische controles, maar ook het vermogen van uw beveiligingsteam om geavanceerde aanvallen te detecteren, erop te reageren en in te perken. Deze dienst is ideaal voor organisaties met volwassen beveiligingsprogramma's die hun defense-in-depth strategie willen valideren.

Wat we leveren

Aanvalsnarratief rapport

Gedetailleerde tijdlijn van de aanvalsketen, gebruikte technieken, behaalde doelen en geïdentificeerde detectiegaps

1-2 weeks after engagement

Blue Team-prestatieanalyse

Beoordeling van de detectie- en responseffectiviteit van uw beveiligingsteam met specifieke verbeteraanbevelingen

Included with attack narrative

Roadmap voor verdedigingsverbetering

Geprioriteerde aanbevelingen om detectiecapaciteiten te versterken, beveiligingsgaps te dichten en incidentrespons te verbeteren

1 week after debrief

Hoe we werken

1

Doelstellingen & regels van engagement

Definieer engagementdoelstellingen (data-exfiltratie, toegang tot kritieke systemen, etc.), stel grenzen vast en coördineer met het blue team-leiderschap.

2

Multi-vector aanvalsuitvoering

Voer een gecoördineerde aanval uit met meerdere vectoren, waaronder technische exploitatie, social engineering en fysieke toegangspogingen om doelstellingen te bereiken.

3

Analyse & debrief

Analyseer de detectie- en responseffectiviteit van het blue team, documenteer de aanvalsketen en voer een gezamenlijke debrief uit met red en blue teams.

Technologieën die we gebruiken

Cobalt StrikeMetasploitCustom ToolingSocial EngineeringOSINT
MITRE ATT&CK framework alignedExperienced adversary simulationCross-domain attack capabilities

Veelgestelde vragen

Hoe verschilt red teaming van penetratietesten?

Penetratietesten richten zich op het vinden van zoveel mogelijk kwetsbaarheden binnen een gedefinieerde scope. Red teaming simuleert echte tegenstanders met specifieke doelen, met stealth en meerdere aanvalsvectoren. Red teams testen uw vermogen om aanvallen te detecteren en erop te reageren, niet alleen om kwetsbaarheden te identificeren.

Hoe lang duurt een red team-engagement?

Red team-engagementen duren doorgaans 2-4 weken voor de actieve aanvalsfase, met 1-2 extra weken voor rapportage en debrief. Complexere doelen of grotere omgevingen kunnen langere engagementen vereisen.

Is red teaming geschikt voor mijn organisatie?

Red teaming is het meest waardevol voor organisaties met volwassen beveiligingsprogramma's en toegewijde beveiligingsteams. Als u net begint met uw beveiligingsreis, zijn penetratietesten en kwetsbaarheidsbeoordelingen doorgaans geschiktere eerste stappen.

Van onze blog

10 mei 2026

Social engineering-testen: waarom uw team uw zwakste schakel is

Hoe social engineering-testen menselijke kwetsbaarheden in uw organisatie blootleggen, veelvoorkomende aanvalsvectoren en hoe u een beveiligingsbewuste cultuur opbouwt.

Lees meer

12 maart 2026

Red Teaming vs penetratietesten: wat is het verschil?

Begrijp de belangrijkste verschillen tussen red teaming en penetratietesten, wanneer u elk moet gebruiken en welke aanpak geschikt is voor uw organisatie.

Lees meer

13 juni 2026

DORA vs NIS2: overlap, verschillen en welke van toepassing is

DORA en NIS2 reguleren beide cyberweerbaarheid — maar welke is op u van toepassing? Toepassingsgebied, de lex specialis-regel, de vijf DORA-pijlers, kerndata en een beslissingsgids voor Belgische entiteiten.

Lees meer

13 juni 2026

DORA ICT-derdenrisico: uw register van informatie opbouwen

De derdenregels van DORA (Art. 28-30): wat het register van informatie moet bevatten, de verplichte contractclausules (Art. 30(2) vs 30(3)), kritieke of belangrijke functies en de rapportagedeadlines van 2025.

Lees meer

12 juni 2026

NIST CSF 2.0 voor Europese kmo’s: een praktische implementatiegids

Stapsgewijze gids voor NIST Cybersecurity Framework 2.0 voor Europese kmo’s: de zes functies (Govern, Identify, Protect, Detect, Respond, Recover), tiers, profielen en de link met NIS2 en ISO 27001.

Lees meer

12 juni 2026

NIST AI RMF: betrouwbare AI bouwen (en de link met de AI Act)

Het NIST AI Risk Management Framework uitgelegd: de vier functies (Govern, Map, Measure, Manage), het Generative AI Profile, kenmerken van betrouwbare AI en hoe het de EU AI Act aanvult.

Lees meer

Klaar om te beginnen?

Laten we bespreken hoe we u kunnen helpen uw doelen te bereiken.

Neem contact op