Terug naar Cybersecurity & Compliance

NIST CSF 2.0- en AI RMF-advies in België

Maak van de NIST-frameworks een roadmap. We gebruiken NIST CSF 2.0 om uw beveiligingsmaturiteit te beoordelen en het NIST AI RMF om AI-risico te beheersen, en koppelen vervolgens de controles aan ISO 27001, NIS2 en DORA zodat één programma ze allemaal dekt.

Het NIST Cybersecurity Framework (CSF) 2.0 is een vrijwillige, op uitkomsten gerichte referentie georganiseerd rond zes functies — Govern, Identify, Protect, Detect, Respond en Recover — die het management een gemeenschappelijke taal voor cyberrisico geeft. Het NIST AI Risk Management Framework (AI RMF) breidt dezelfde discipline uit naar artificiële intelligentie met de functies Govern, Map, Measure en Manage, een praktische basis voor de voorbereiding op de Europese AI Act. ICTLAB gebruikt deze frameworks om uw huidige maturiteit te beoordelen, een doelprofiel te definiëren en een geprioriteerde roadmap te bouwen, en koppelt vervolgens de controles aan ISO 27001, NIS2 en DORA zodat één set controles meerdere verplichtingen aantoont. Het resultaat is een governance-ruggengraat die leveranciersonafhankelijk, bestuursleesbaar en regelgevingsbewust is.

Wat we leveren

CSF 2.0-maturiteitsbeoordeling & huidig profiel

Een beoordeling van uw beveiligingspositie over de zes CSF 2.0-functies, uitgedrukt als een huidig profiel en maturiteitsniveaus.

2-4 weeks

Doelprofiel & gapanalyse

Een risicogebaseerd doelprofiel en de kloof tussen huidige en gewenste uitkomsten, met geprioriteerde acties.

2-3 weeks

Controlecrosswalk (CSF naar ISO 27001 / NIS2 / DORA)

Een mapping die CSF-uitkomsten koppelt aan ISO 27001 Bijlage A, NIS2-maatregelen en DORA-vereisten zodat één set controles meerdere verplichtingen dient.

2-3 weeks

Geprioriteerde roadmap

Een gefaseerde implementatieroadmap met eigenaren, tijdlijnen en quick wins om van het huidige naar het doelprofiel te gaan.

1-2 weeks

NIST AI RMF-beoordeling

Een AI-risicobeoordeling voor uw AI-systemen met de Govern/Map/Measure/Manage-functies van het AI RMF, ter ondersteuning van de voorbereiding op de EU AI Act.

2-4 weeks

Governance- en rapportagepakket

Bestuursklare governance-artefacten en dashboards die cyber- en AI-risico in zakelijke termen communiceren.

1-2 weeks

Hoe we werken

1

Scoping & profielselectie

Definieer de scope en het CSF-profiel dat past bij uw sector, risicobereidheid en regelgevingsdrijfveren.

2

Beoordeling huidige maturiteit

Beoordeel bestaande capaciteiten over Govern, Identify, Protect, Detect, Respond en Recover.

3

Doelprofiel & gapanalyse

Bepaal de gewenste uitkomsten en kwantificeer de kloof om investeringen te prioriteren.

4

Roadmap & controle-implementatie

Implementeer de geprioriteerde controles en koppel ze aan ISO 27001, NIS2 en DORA.

5

AI RMF voor AI-systemen

Pas het NIST AI RMF toe om AI-risico te governen, te mappen, te meten en te beheren waar u AI bouwt of inzet.

6

Monitoren & verbeteren

Volg metrics, beoordeel het profiel periodiek en verbeter naarmate bedreigingen, AI-gebruik en regelgeving evolueren.

Technologieën die we gebruiken

GRC PlatformsControl Mapping / Crosswalk ToolingRisk Management FrameworksSIEMAI Governance Tooling
NIST CSF 2.0 & AI RMFCrosswalk to ISO 27001/NIS2/DORAAI governance focusVendor-agnostic

Veelgestelde vragen

Wat is NIST CSF 2.0 en wat is er veranderd?

CSF 2.0, uitgebracht in 2024, is de eerste grote update sinds 2014. De belangrijkste wijziging is een nieuwe zesde functie, Govern, die cyberbeveiligingsrisico in de context van enterprise governance plaatst, naast de bestaande Identify, Protect, Detect, Respond en Recover.

Is NIST verplicht in de EU?

Nee. NIST-frameworks zijn vrijwillig, maar worden breed gebruikt als ruggengraat omdat ze netjes aansluiten op verplichte EU-regimes zoals NIS2 en DORA. NIST aannemen geeft u een gestructureerde manier om die verplichtingen aan te tonen.

Hoe verhoudt het NIST AI RMF zich tot de EU AI Act?

Het NIST AI RMF is een vrijwillig kader voor het beheren van AI-risico; de EU AI Act is bindende wetgeving. De Govern/Map/Measure/Manage-aanpak van het AI RMF is een praktische manier om het risicobeheer, de documentatie en het toezicht op te bouwen die de AI Act verwacht voor AI-systemen met een hoger risico.

CSF of SP 800-53 — wat hebben we nodig?

Het CSF is een op uitkomsten gericht kader dat risico aan het management communiceert; SP 800-53 is een gedetailleerde controlecatalogus. De meeste organisaties beginnen met het CSF voor richting en gebruiken SP 800-53 (of ISO 27001 Bijlage A) voor de specifieke controles. Wij helpen u ze te combineren.

Kan NIST samengaan met ISO 27001 en NIS2?

Ja — dat is juist de bedoeling. We koppelen NIST-uitkomsten aan ISO 27001-controles en NIS2/DORA-verplichtingen zodat één goed beheerd programma ze allemaal vervult zonder dubbel werk.

Van onze blog

13 juni 2026

DORA vs NIS2: overlap, verschillen en welke van toepassing is

DORA en NIS2 reguleren beide cyberweerbaarheid — maar welke is op u van toepassing? Toepassingsgebied, de lex specialis-regel, de vijf DORA-pijlers, kerndata en een beslissingsgids voor Belgische entiteiten.

Lees meer

13 juni 2026

DORA ICT-derdenrisico: uw register van informatie opbouwen

De derdenregels van DORA (Art. 28-30): wat het register van informatie moet bevatten, de verplichte contractclausules (Art. 30(2) vs 30(3)), kritieke of belangrijke functies en de rapportagedeadlines van 2025.

Lees meer

12 juni 2026

NIST CSF 2.0 voor Europese kmo’s: een praktische implementatiegids

Stapsgewijze gids voor NIST Cybersecurity Framework 2.0 voor Europese kmo’s: de zes functies (Govern, Identify, Protect, Detect, Respond, Recover), tiers, profielen en de link met NIS2 en ISO 27001.

Lees meer

12 juni 2026

NIST AI RMF: betrouwbare AI bouwen (en de link met de AI Act)

Het NIST AI Risk Management Framework uitgelegd: de vier functies (Govern, Map, Measure, Manage), het Generative AI Profile, kenmerken van betrouwbare AI en hoe het de EU AI Act aanvult.

Lees meer

9 juni 2026

AI Act risicoclassificatie: verboden, hoog risico of beperkt risico?

Praktische beslissingsgids om uw AI-systeem te classificeren onder de EU AI Act: verboden praktijken (Art. 5), hoog-risicosystemen (Bijlage III), beperkt en minimaal risico — met concrete voorbeelden.

Lees meer

9 juni 2026

AVG & AI: trainingsdata, geautomatiseerde besluiten en DPIA’s in België

Hoe de AVG van toepassing is op AI voor Belgische bedrijven: rechtsgrond voor trainingsdata, geautomatiseerde besluitvorming (Art. 22), DPIA's en waar de AVG de AI Act ontmoet.

Lees meer

Klaar om te beginnen?

Laten we bespreken hoe we u kunnen helpen uw doelen te bereiken.

Neem contact op